聯(lián)系我們 CONTACT US
- 曲靖標(biāo)尚知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
- 聯(lián)系人:王經(jīng)理
- 電話:17732605906(微信同步)
產(chǎn)品信息
麒麟?yún)^(qū)專利申請
麒麟?yún)^(qū)專利申請時(shí)提交的法律文件必須采用書面形式,并按照規(guī)定的統(tǒng)一格式填寫。申請文件應(yīng)當(dāng)包括:實(shí)用新型專利請求書、說明書、說明書附圖、權(quán)利要求書、摘要及其附圖。實(shí)用新型專利期限實(shí)用新型專利權(quán)的期限為10年,從申請日起算。專利權(quán)的終止根據(jù)其終止的原因可分為:
(1)期限屆滿終止:實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)自申請日起算維持滿10年,依法終止;
(2)未繳費(fèi)終止:專利權(quán)人未照規(guī)定繳納或繳足年費(fèi)及滯納金的,專利權(quán)自上一年度期滿之日起終止。
實(shí)用新型專利申請流程:
1、申請階段實(shí)用新型的申請文件應(yīng)當(dāng)包括:實(shí)用新型專利請求書、說明書、說明書附圖、權(quán)利要求書、摘要及其摘要附圖。實(shí)用新型專利申請必須具備有說明書附圖。委托專利代理機(jī)構(gòu)的,應(yīng)提交委托書。
2、審查階段中國對實(shí)用新型專利申請實(shí)行初步審查制度。在初步審查過程中,審查員會針對申請文件中的形式問題發(fā)出補(bǔ)正通知書并且針對明顯實(shí)質(zhì)性問題發(fā)出審查意見通知書,申請人針對該通知書做出答復(fù)。實(shí)用新型專利只進(jìn)行初步審查,沒有像發(fā)明專利申請一樣的實(shí)質(zhì)審查。主要審查實(shí)用新型專利申請是否具備專利法第二十六條規(guī)定的文件和其他必要的文件,這些文件是否符合規(guī)定的格式,并包括審查下列各項(xiàng):實(shí)用新型專利申請是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定的,或者明顯不符合專利法第十八條、第十九條第一款的規(guī)定的,或者明顯不符合專利法第三十一條第一款、第三十三條、專利法第二條第三款、第二十二條第二款或第四款關(guān)于新穎性與實(shí)用性規(guī)定的;是否明顯不符合專利法第二十六條第三款或第四款、第三十一條第一款、第三十三條規(guī)定的,或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)的;專利局應(yīng)當(dāng)將審查意見通知申請人,要求其在指定期限內(nèi)陳述意見或者補(bǔ)正;申請人期滿未答復(fù)的,其申請被視為撤回。申請人陳述意見或者補(bǔ)正后,專利局仍然認(rèn)為不符合前款所列各項(xiàng)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)予以駁回。
3、授權(quán)階段(1)授權(quán):在通過初步審查后,審查員會發(fā)出授予專利權(quán)通知書。申請人在接到授予專利權(quán)通知書之后,需要辦理以下登記手續(xù):在規(guī)定的期限內(nèi)繳納專利登記費(fèi)、授權(quán)當(dāng)年的年費(fèi)、公告印刷費(fèi)以及專利證書印花稅。(2)頒發(fā)證書:申請人在辦理登記手續(xù)之后即可獲得專利證書。此段時(shí)間約為2-3個(gè)月左右。
隨著全國范圍內(nèi)為預(yù)防和控制新冠肺炎蔓延而展開的戰(zhàn)斗,一些人轉(zhuǎn)向大量與抗流行病有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù),例如藥物消毒劑,醫(yī)療設(shè)備,口罩防護(hù)服,保健食品和藥品的批發(fā)和零售。大量搶注申請“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標(biāo)。在長沙和東莞,甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫(yī)生殉職當(dāng)天,第七天和第九天申請了9個(gè)“李文亮”商標(biāo)。
商標(biāo)注冊固然有很多好處,但是我們不能沒有底線,今天集睿商標(biāo)注冊和大家分享。幸運(yùn)的是,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局及時(shí)做出了回應(yīng)。2月初,商標(biāo)局審查部門發(fā)布了關(guān)于疫情涉及人員的姓名,含有疫情名稱的有關(guān)標(biāo)志,疾病名稱,與疫情有關(guān)的藥品標(biāo)志,與保護(hù)性產(chǎn)品有關(guān)的標(biāo)志,其他流行病相關(guān)跡象等,打擊與疫情有關(guān)的異常商標(biāo)注冊申請。2月26日,商標(biāo)局的官方網(wǎng)站宣布,它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關(guān)的商標(biāo)注冊申請,其中包括“火神山”和“雷神山”。3月3日和5日,商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)法第10條第1款第(8)項(xiàng)分兩批發(fā)布了商標(biāo)注冊申請,分別為“44045053“號火神山”和44013999號“雷神山”。
集中駁回了“李文亮”等37件商標(biāo)注冊申請,公告中公布了搶注申請人及其代理機(jī)構(gòu)的名稱,并將代理機(jī)構(gòu)的非法線索轉(zhuǎn)發(fā)給了省知識產(chǎn)權(quán)局。3月11日,北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督局根據(jù)《商標(biāo)法》第一十九條第三款,第三十二條,第六十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰,處以頂格十萬元的罰款,并將有關(guān)商標(biāo)申請人的違法行為移送其轄區(qū)市場監(jiān)督局處理。商標(biāo)局依法及時(shí)駁回與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊申請,地方市場監(jiān)管局依法查處惡意申請商標(biāo)注冊的申請人及其代理機(jī)構(gòu),得到了網(wǎng)友們點(diǎn)贊。但也有人提出不同看法,認(rèn)為:商標(biāo)局是根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng),以“不良影響”為由駁回相關(guān)商標(biāo)注冊申請,并未認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)注冊申請違反《商標(biāo)法》第四條、第十五條、第三十二條。
但是,《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定以及第四款規(guī)定予以查處的“違規(guī)代理商標(biāo)注冊申請”“惡意申請商標(biāo)注冊”,不包括違反《商標(biāo)法》第十條的商標(biāo)注冊申請。因此,此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件,只能由商標(biāo)局依法駁回其注冊申請,地方市場監(jiān)管局無權(quán)依照《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)或者第四款查處相關(guān)申請人及其代理機(jī)構(gòu)。
也有意見提出:字號權(quán)一般是企業(yè)名稱中的字號具有一定影響力后,相關(guān)企業(yè)獲得的民事權(quán)益。雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院是本次疫情防控臨時(shí)設(shè)立的醫(yī)院,不是企業(yè),也未見辦理事業(yè)單位等機(jī)構(gòu)登記和執(zhí)業(yè)批準(zhǔn)手續(xù),本身并非依法成立的組織,不具備民事主體資格,也就不存在名稱權(quán)、字號權(quán)的問題。因此,北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管局在前述處罰決定書中,認(rèn)定武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院擁有“火神山”“雷神山”字號權(quán)的在先權(quán)利,并適用《商標(biāo)法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項(xiàng)查處案涉商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),在法律適用上是不準(zhǔn)確的。還有意見提出,《商標(biāo)法》第四條規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請”,以及第六十八條第四款規(guī)定的“惡意申請商標(biāo)注冊”,應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。
此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件,有些申請人是在自己從事經(jīng)營的相關(guān)商品或者服務(wù)項(xiàng)目上少量搶注相關(guān)商標(biāo),不宜當(dāng)然地認(rèn)定其不具有使用目的。對于現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定申請人不具有使用目的的,地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條和第六十八條第四款查處相關(guān)申請人。搶注“新冠”“封城”等未違反《商標(biāo)法》第十五條,也未構(gòu)成第三十二條所稱“在先權(quán)利、在先使用并有一定影響商標(biāo)”的標(biāo)志,且不足以認(rèn)定申請人不具有使用目的的,地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項(xiàng)查處相關(guān)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)?;诒敬螕屪⑿鹿谝咔橄嚓P(guān)標(biāo)志事件,本文就如何界定《商標(biāo)法》第六十八條規(guī)定應(yīng)予查處的惡意申請商標(biāo)注冊及違規(guī)代理行為,作如下探討:首先,本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件中,相關(guān)搶注行為可能既違反《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)構(gòu)成不良影響,也可能同時(shí)違反《商標(biāo)法》第四條、第三十二條等其他條款。
如,李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當(dāng)高知名度、社會聲譽(yù)和影響力,其姓名權(quán)當(dāng)然屬于《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“在先權(quán)利”;同時(shí),李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國人民心目中抗擊疫情的英雄,他人搶注商標(biāo)行為不僅嚴(yán)重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感,也傷害了全國人民對英雄的崇敬之情,易造成重大社會不良影響。
商標(biāo),可以委托商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu),也可以自己申請注冊,但是一-般建議大家找商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊商標(biāo),然而有人覺得價(jià)格偏高,所以選擇自行申請。我司在這里提醒不了解商標(biāo)注冊規(guī)則及流程,不懂《商標(biāo)法》的申請人,還是找商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)比較靠譜,畢竟我們不夠?qū)I(yè),如果卡在了某--流程,又束手無措,耽誤了注冊商標(biāo)的最佳時(shí)期,實(shí)在可惜,大家都希望能成功高效拿到商標(biāo)注冊證。那么自行注冊商標(biāo)有哪些需要注意的問題,知舟在這里和大家說說,希望可以幫到那些自行注冊商標(biāo)的朋友。
失敗率高據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2019年我國的商標(biāo)有效注冊總量為萬件,2019年我國商標(biāo)局受理商標(biāo)申請量為萬件,注冊量為萬件,商標(biāo)注冊失敗率為。而造成商標(biāo)注冊失敗率的原因如下:
1、隨著大家對商標(biāo)的保護(hù)意識的加強(qiáng),我國商標(biāo)數(shù)量基數(shù)在不斷增長,而商標(biāo)具有“在先申請”原則,構(gòu)成近似的風(fēng)險(xiǎn)越來越高,商標(biāo)檢索已成為商標(biāo)申請前必不可少的一件準(zhǔn)備工作;
2、除了“在先申請”原則外,還有商品或服務(wù)的內(nèi)容和特點(diǎn)、易造成不良社會影響等因素也會導(dǎo)致商標(biāo)被駁回,所以即使在商標(biāo)檢索時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)-模一樣的商標(biāo)申請,也未必表明該商標(biāo)就能注冊。
3、申請人的申報(bào)準(zhǔn)備和撰寫規(guī)范。
如果因材料不清晰、書寫不規(guī)范也是有可能被商標(biāo)局“不予受理”而退回,申請材料有嚴(yán)格的格式要求。
1、商標(biāo)保護(hù)是否全面,取決于對“類別”內(nèi)商品或服務(wù)的選擇上。另外,各類別之間也會存在“類似"關(guān)系,所以“交叉檢索”也是必不可少的。
2、及時(shí)查看《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》是否有更新,商標(biāo)局每年會對該表內(nèi)容更新一次。但對于一般公眾來說,對“變化”的關(guān)注和感知都非常少,很難做到及時(shí)“補(bǔ)漏”,會有被他人搶注的風(fēng)險(xiǎn)。
3、注冊商標(biāo)必須按照注冊樣式規(guī)范使用,自行改變注冊商標(biāo)的情節(jié)嚴(yán)重的由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。所以,是組合申請還是分開申請,取決于注冊后“怎么使用"。我司專業(yè)提供企業(yè)商標(biāo)注冊服務(wù),幫助企業(yè)占領(lǐng)市場先機(jī),保護(hù)企業(yè)的商標(biāo)專用權(quán)。
12月18日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通知,對《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)向社會公開征求意見。據(jù)了解,《征求意見稿》共8章58條,從商標(biāo)使用、侵權(quán)判斷、例外情形、中止適用、權(quán)利沖突等方面對商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步規(guī)制,以供商標(biāo)執(zhí)法部門在查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)適用。
《征求意見稿》明確,在商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門執(zhí)法過程中,判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)當(dāng)首先判斷涉嫌侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的“商標(biāo)的使用”;判斷商標(biāo)是否相同或近似,應(yīng)以權(quán)利人的注冊商標(biāo)與涉嫌侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行比對,尤其應(yīng)以權(quán)利人注冊商標(biāo)的主要識別部分與涉嫌侵權(quán)商標(biāo)的主要識別部分進(jìn)行比對,不以權(quán)利人實(shí)際使用商標(biāo)與涉嫌侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行比對。商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門在判斷“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”“與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)”時(shí),應(yīng)當(dāng)以對相關(guān)商品(服務(wù))具有一般性的知識、經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)公眾在選購商品(服務(wù))時(shí)所施加的普通注意程度為標(biāo)準(zhǔn),采用隔離觀察、整體比對和要部比對的方法,并綜合考慮商標(biāo)的讀音、字形、含義、排列方式等構(gòu)成要素進(jìn)行認(rèn)定。
此外,《征求意見稿》還明確,市場主辦方、展會主辦方、柜臺出租人、電子商務(wù)平臺等經(jīng)營者怠于履行管理職責(zé),明知或者應(yīng)知市場內(nèi)經(jīng)營者、參展方、柜臺承租人、平臺內(nèi)電子商務(wù)經(jīng)營者實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為而不予制止;或雖然不知情,但經(jīng)商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門通知后,仍未采取必要措施阻止商標(biāo)侵權(quán)行為的,構(gòu)成商標(biāo)法第五十七條第(六)項(xiàng)所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。
據(jù)介紹,該文件旨在貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署,全面加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù),保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者合法權(quán)益,營造良好營商環(huán)境。有關(guān)單位和各界人士可于2020年1月18日前,通過電子郵件、傳真、信函等方式提出修改完善意見。
上一產(chǎn)品: 保山專利申請
下一產(chǎn)品: 沾益區(qū)專利申請
最新文章
- 富源企業(yè)商標(biāo)駁回復(fù)審自主辦理流程[ 2025-01-03 ]
- 沾益區(qū)商品商標(biāo)轉(zhuǎn)移辦理步驟詳解[ 2025-01-02 ]
- 師宗企業(yè)商標(biāo)變更流程指南[ 2025-01-01 ]
- 富源企業(yè)商標(biāo)轉(zhuǎn)移需遵循的四大原則[ 2024-12-31 ]
- 曲靖商品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)解析[ 2024-12-30 ]
- 曲靖數(shù)字商標(biāo)駁回復(fù)審的有效途徑[ 2024-12-29 ]